Con una nota a firma congiunta del sindaco Salvatore Caputo e del prof. Aldo M. Zaccone, dirigente scolastico del locale Istituto comprensivo “Pierro”, sono stati espressi sorpresa, disappunto e contrarietà verso l’operato del sindaco di Policoro, relativamente alla questione del trasporto alunni dal territorio tursitano della frazione di Panevino alle scuole del comune jonico. A fronte di una richiesta sul “Trasporto scolastico a.s. 2004-05” del sindaco policorese, dello scorso 4 ottobre, le due autorità tursitane hanno appena obiettato quanto segue: “Non risultano, intanto, agli scriventi istanze di trasporto per Policoro da parte di alunni già iscritti nel nostro Istituto; l’esperimento concordato lo scorso anno per un solo alunno è da relegare nell’area della eccezionalità e non nella sistematicità”, mentre “la ‘liberalizzazione’ della circolazione dei vostri scuolabus in agro di Tursi creerebbe lentamente rischi di depauperamento della nostra popolazione scolastica di Panevino, già esigua ed attestata su parametri di sopravvivenza appena sostenibili”. D’altronde, la comunità di Panevino, ricordano, “è storicamente collegata a Tursi centro dal punto di vista scolastico, e attraverso legami culturali e affettivi solidi e significativi, che sarebbe insensato minare o, addirittura, recidere”. Tant’è che il primo cittadino e il dirigente scolastico chiariscono che: “L’amministrazione comunale sta, anzi, dando avvio ai lavori di costruzione (proprio nella citata frazione) della nuova scuola primaria e dell’infanzia, a celebrazione di un’ipotesi di valorizzazione e non di elisione”. Pertanto, il sindaco Caputo e il Dirigente Zaccone concludono, anche per evitare fraintendimenti e in maniera perentoria e definitiva, definendo “non praticabile alcuna ipotesi di ‘smantellamento’ della realtà scolastica di Panevino e, dunque, ribadiscono l’inopportunità di qualsivoglia ‘convenzione’. Sarebbe uno scempio!”. Per il sindaco, infine, “qualsiasi collaborazione presuppone almeno la reciprocità, e sotto questo aspetto nessuno può rimproverarci nulla fino ad oggi; ma, non vorremmo che si confondesse la correttezza istituzionale con l’arbitrio unilaterale, peraltro enfaticamente pubblicizzato e con risvolti controproducenti”.
S.V.